康得新復(fù)合材料集團(tuán)股份有限公司(002450,*ST康得、康得新)募集20億元投資的康得碳谷項目，竟被剝奪股東資格，理由是抽逃資金。
澎湃新聞此前報道，爭議源于2019年7月19日康得碳谷科技有限公司(簡稱康得碳谷)的臨時股東會。本次股東會上，85.71%股權(quán)所代表的表決權(quán)同意解除康得投資集團(tuán)有限公司(簡稱康得集團(tuán))、康得新在康得碳谷的股東資格。
2019年8月12日，*ST康得發(fā)布公告，對8月6日收到的深圳證券交易所關(guān)注函做出回應(yīng)。*ST康得回答了深交所關(guān)注的信披時效、康得碳谷出資進(jìn)展情況、2019年7月19日康得碳谷臨時股東會的具體內(nèi)容等一些列問題。
*ST康得稱，經(jīng)公司內(nèi)部調(diào)查以及參與證監(jiān)會閱卷所獲得的初步信息了解，對康得碳谷的抽逃出資主要系因康得碳谷加入了北京銀行西單支行與康得集團(tuán)之間簽訂的《現(xiàn)金管理業(yè)務(wù)合作協(xié)議》所致。康得碳谷作為現(xiàn)金歸集的成員單位，其資金被實時歸集至康得集團(tuán)在北京銀行開設(shè)銀行賬戶中，從而致使康得碳谷的資金被劃轉(zhuǎn)。
北京銀行再次卷入*ST康得案。*ST康得強調(diào)稱，公司并不存在抽逃對康得碳谷出資的行為及事實。
8月6日當(dāng)天，在公司總部回答中小股東代表提問時，*ST康得現(xiàn)任董監(jiān)高也承諾，對于康得新投資康得碳谷20億元及對應(yīng)股權(quán)被侵奪問題，康得新管理層準(zhǔn)備積極應(yīng)訴，并在必要時反訴。
一，*ST康得20億投向康得碳谷
依據(jù)*ST康得2018年年報，在康得碳谷項目中，*ST康得已經(jīng)全部支付認(rèn)繳增資款20億元。深交所要求*ST康得披露上市公司及其他相關(guān)股東承諾出資情況、出資進(jìn)展情況。
*ST康得在回復(fù)函中詳細(xì)披露了《增資協(xié)議》及出資進(jìn)展情況。
2017年9月，康得新、康得集團(tuán)、榮成市國有資本運營有限公司(簡稱榮成國資)及康得碳谷簽訂《康得碳谷科技有限公司增資協(xié)議》(簡稱《增資協(xié)議》)，由康得新、康得集團(tuán)、榮成國資共同投資康得碳谷，增資金額合計130億元，增資后康得碳谷的注冊資本為140億元。
其中，康得新與榮成國資各增資20億元，均占增資后注冊資本總額的14.29%，康得集團(tuán)增資90億元，占增資后注冊資本總額的71.42%。
此后康得碳谷各股東方分別于2017年10月和2018年12月，兩次簽署補充協(xié)議，最終將康得集團(tuán)的出資方式調(diào)整為現(xiàn)金及其所持中安信股權(quán)的方式出資，出資時間調(diào)整為2019年6月30日前完成。
截至2017年12月28日，康得碳谷全體股東累計出資金額人民幣42億元整。其中，榮成國資實繳20億元，康得新實繳20億元，康得集團(tuán)實繳2億元，榮成國資和康得新均已完成約定的出資義務(wù)。
未及兌現(xiàn)兩次《補充協(xié)議》，康得集團(tuán)資金問題爆發(fā)。
二，又是北京銀行，“歸集”康得碳谷資金
在2019年8月1日的對外投資風(fēng)險提示公告中，*ST康得稱，就康得碳谷投資“公司自身是否實施了抽逃出資、抽逃出資的具體方式、抽逃具體金額等事項均存在爭議”。
深交所要求*ST康得說明爭議的具體原因，是否存在抽逃對康得碳谷出資的情況。 此外，康得碳谷主張“鐘玉、 康得集團(tuán)、康得新通過康得集團(tuán)及其關(guān)聯(lián)方將全部出資予以抽逃”，是否提供了相關(guān)證明文件。
*ST康得稱，經(jīng)公司內(nèi)部調(diào)查以及參與證監(jiān)會閱卷所獲得的初步信息了解，對康得碳谷的抽逃出資主要系因康得碳谷加入了北京銀行股份有限公司西單支行與康得集團(tuán)之間簽訂的《現(xiàn)金管理業(yè)務(wù)合作協(xié)議》所致。
根據(jù)《現(xiàn)金管理業(yè)務(wù)合作協(xié)議》的約定，康得碳谷作為現(xiàn)金歸集的成員單位，其資金被實時歸集至康得集團(tuán)在北京銀行開設(shè)銀行賬戶中，從而致使康得碳谷的資金被劃轉(zhuǎn)，康得新并不存在抽逃對康得碳谷出資的行為及事實。
*ST康得進(jìn)一步解釋，鑒于此，公司對于康得碳谷《股東會臨時會議的通知》所述的內(nèi)容，存在質(zhì)疑，與榮成國資、康得碳谷之間就該事實的認(rèn)定存在爭議。針對該爭議，公司目前已聘請專業(yè)律師團(tuán)隊，對上述事宜進(jìn)行調(diào)查取證，未來不排除將采取談判、訴訟等方式維護(hù)公司及其股東的合法權(quán)益。同時，相關(guān)監(jiān)管機(jī)構(gòu)目前也已介入該案件的調(diào)查，最終結(jié)論將以法院及相關(guān)監(jiān)管機(jī)構(gòu)的認(rèn)定結(jié)論為準(zhǔn)。
截至本回復(fù)出具日，康得碳谷對于其主張的立場，尚未提供相關(guān)證明文件。
在接受澎湃新聞記者采訪時，*ST康得一位小股東稱：“上市公司的錢投向康得碳谷，你自己沒有看住，責(zé)任難道由我們康得新15萬股民承擔(dān)嗎?”
三，*ST康得：康得碳谷臨時股東會不合法
針對2019年7月19日康得碳谷臨時股東會，深交所要求*ST康得披露本次股東會的其他議案。
*ST康得稱，股東會審議了《關(guān)于榮成國資減少注冊資本的議案》《關(guān)于公司引入戰(zhàn)略投資者的議案》《關(guān)于解除康得投 資集團(tuán)有限公司、康得新復(fù)合材料集團(tuán)股份有限公司股東資格的議案》《關(guān)于調(diào)整公司注冊資本的議案》4 項議案。
1，《關(guān)于榮成國資減少注冊資本的議案》：將榮成國資持有的康得碳谷20億元出資，減少為10億元。
2，《關(guān)于公司引入戰(zhàn)略投資者的議案》：引入戰(zhàn)略投資者，戰(zhàn)略投資者合計投資人民幣25億元，其中15億元認(rèn)購康得碳谷新增注冊資本，10億元以借款形式投入。
3，《關(guān)于解除康得投資集團(tuán)有限公司、康得新復(fù)合材料集團(tuán)股份有限公司股東資格的議案》：康得集團(tuán)、康得新抽逃全部22億元實繳出資，且康得集團(tuán)未能按期實繳其認(rèn)繳的98億元出資。因此，解除康得集團(tuán)、康得新的股東資格，同意公司辦理相應(yīng)的法定減資程序。
4，《關(guān)于調(diào)整公司注冊資本的議案》：康得碳谷注冊資本由人民幣140億元調(diào)整為人民幣25億元。
這4項議案在投票表決時，榮成國資、康得集團(tuán)均投贊成票，占表決權(quán)比例的85.715%。*ST康得均投反對票，占表決權(quán)比例的14.285%。
*ST康得稱，本次股東會由康得碳谷直接發(fā)出會議通知召集，康得碳谷本身并不具有召集股東會的資格，本次會議召集及通知程序不符合《公司法》及康得碳谷《公司章程》的規(guī)定。
本次股東會臨時會議中，《關(guān)于解除康得投資集團(tuán)有限公司、康得新復(fù)合材料集團(tuán)股份有限公司股東資格的議案》 將兩個不存在互為前提關(guān)系的事項合并設(shè)立議案的方式，實質(zhì)影響了公司在具體議案的表決權(quán)，影響了本次股東會表決的公正性。
*ST康得認(rèn)為，表決結(jié)果效力存在瑕疵。理由包括基于本次股東會召集程序不合法，議案設(shè)置不合理，同時有相關(guān)監(jiān)管機(jī)構(gòu)及有管轄權(quán)法院尚未對“未履行出資義務(wù)或者抽逃全部出資”這一事實做出認(rèn)定，尚不具備解除股東資格的前提條件。
2019年8月6日上午，在回答中小股東代表提問時，*ST康得現(xiàn)任董事長鄔興均透露，自己到任第二天，即前往山東榮成投反對票。
鄔興均稱，在投票前后，*ST康得也曾與榮成方面協(xié)商。“他說這是省里的一號工程，不能一直爛在那里，他們的壓力很大，希望能盡快開工，至于由誰來開工并不重要。他們每月向山東省政府匯報一次，我們提出給出時間，引入戰(zhàn)略投資者，但結(jié)果沒談攏。”
根據(jù)*ST康得8月6日公告，榮成國資已經(jīng)起訴康得碳谷，本案將于2019年8月27日在山東省榮成市人民法院開庭審理。康得集團(tuán)和*ST康得將作為第三人出庭。榮成國資請求法院依法確認(rèn)被告康得碳谷公司2019 年7月19日股東會決議合法有效。
鄔興均稱，對于*ST康得來說，當(dāng)前的頭等大事是準(zhǔn)備8月15日的聽證會。但對于康得碳谷股權(quán)案，公司管理層正積極應(yīng)對。
四，康得集團(tuán)出資2億，卻行使71.43%表決權(quán)
在7月19日的康得碳谷臨時股東會上，議案包括康得集團(tuán)、*ST康得抽逃全部22億元實繳出資，且康得集團(tuán)未能按期實繳其認(rèn)繳的98億元出資，因此，解除康得集團(tuán)、*ST康得的股東資格。
最讓*ST康得中小股東不能接受的是，僅僅出資2億的康得集團(tuán)卻行使71.43%表決權(quán)，與榮成國資一起，不僅將自己“開除”，同時將出資20億元的*ST康得帶走了。
8月5日，在與江蘇省證監(jiān)局對話時，*ST康得中小股東代表直指康得碳谷臨時股東會的荒謬。“監(jiān)管部門不能在康得新被侵占資產(chǎn)尚未查清時，就讓上市公司進(jìn)入退市程序。”
深交所對此要求*ST康得說明，康得集團(tuán)未完成承諾出資義務(wù)的情況下，是否享有康得碳谷股東會的表決權(quán)。
*ST康得稱，經(jīng)查閱康得碳谷的《公司章程》,《公司章程 》第十二條規(guī)定：“股東會會議由股東按照出資比例行使表決權(quán)。”未進(jìn)一步規(guī)定未完成出資義務(wù)時，股東是否享有表決權(quán)。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國公司法>若干問題的規(guī)定(三)》 (簡稱公司法司法解釋三)第十七條：“ 有限責(zé)任公司的股東未履行出資義務(wù)或者抽逃全部出資，經(jīng)公司催告繳納或者返還，其在合理期間內(nèi)仍未繳納或者返還出資，公司以股東會決議解除該股東的股東資格，該股東請求確認(rèn)該解除行為無效的，人民法院不予支持。”
*ST康得認(rèn)為，如康得集團(tuán)“未履行出資義務(wù)或者抽逃全部出資”的事實被有管轄權(quán)法院予以認(rèn)定，則康得集團(tuán)在康得碳谷本次股東會中的表決權(quán)將被限制。
值得注意的是，深交所要求*ST康得函詢康得集團(tuán)，請其說明對上述議案投出同意票的原因，是否損害*ST康得及中小股東利益。同時，請康得集團(tuán)說明其與康得碳 谷及其他股東之間是否達(dá)成任何意向、協(xié)議及利益安排。
*ST康得答復(fù)，公司于2019年8月8日，通過EMS快遞的方式向康得集團(tuán)寄送了《關(guān)于康得碳谷科技有限公司臨時股東會相關(guān)事宜的問詢 函》，截至本回復(fù)出具日，公司尚未收到康得集團(tuán)相關(guān)書面回復(fù)。
五，信披為何滯后?新董監(jiān)高剛上任
深交所稱，康得碳谷股東會召開日為7月19日，但*ST康得直至8月1日才就該事項發(fā)布公告，請上市公司說明原因，自查是否存在信息披露滯后的違規(guī)情形。
*ST康得回復(fù)，公司收到康得碳谷股東會會議通知至康得碳谷股東會召開期間，正處于公司原管理層團(tuán)隊陸續(xù)辭職，新管理層團(tuán)隊尚未正式上任這一特殊期間，公司主要部門的工作人員也發(fā)生一定變動。
2019年7月19日，公司召開了2019年第二次臨時股東大會，選舉了公司獨立董事及非獨立董事。7月22日，公司召開第四屆董事會第八次會議，逐步恢復(fù)了公司治理架構(gòu)，新一任管理層上任后，主動與相關(guān)監(jiān)管部門、地方政府、債權(quán)人進(jìn)行溝通匯報，公司運營逐步恢復(fù)。
責(zé)任編輯：Rex_08
營業(yè)執(zhí)照公示信息