每到一個關鍵的時間點,總有人喜歡給股市投資算一個平均賬,比如說今年上半年,有人算下來A股平均賺了1.62萬元左右。于是很多股民吐槽,因為他們并沒有賺錢,甚至還處于虧損的狀態。
人均賺1.62萬是怎么算出來的?用6月30日的流通市值減去去年年底的流通市值,然后除以A股的開戶數。這個答案簡單粗暴,都知道股市是7賠2平1賺,怎么可能用平均盈利來衡量投資效果?股市的參與者有不同的類型,他們是由一群各有特點的個體組成的,比如很多投資者就沒有買持續上漲的白酒股,沒有踩準節奏你就賺不到錢。好比股市有兩個人,一個買了茅臺,一個買了暴風集團,你一定要去平均,這不是很荒唐嗎?
今年A股結構性行情特征非常明顯,可以說是登峰造極,從高價白酒股到高價大消費股再到高價科技股,都是機構抱團取暖炒行業龍頭。而大多數個股卻是持續下跌的,其中不乏估值不高、業績不錯,且總市值也不大的公司,讓人費解。為什么會出現這樣的情況?就是因為市場存量資金有限,而上市資源又越來越多,場內資金顧此失彼。特別是對機構投資者來說,現在幾乎都是一個操作思路,那就是抱團取暖,只做趨勢好的有資金介入的公司,一起把股價堆上去,其它公司再好,也不去顧及,因為沒錢去做。
在這種情況下,市場兩極分化非常嚴重。比如,貴州茅臺可以漲到每股1500元以上,但兩市2、3元的公司一大批,而且其中并不是所有的公司都是問題公司,很多就是因為沒有資金眷顧,成了門可羅雀的冷股。而且越是便宜的公司,越沒有資金關照,整個趨勢就是一個臺階往一個臺階下,幾年前有人說A股會港股化,現在似乎正變成現實。今年上半年有趨勢性機會的就是半導體、芯片、白酒、醫藥等幾個板塊,其它的板塊都成了雞肋,而且就算這幾個板塊也是頭部企業被資金照顧,連二三線企業都難以顧及,很多企業都是隨波逐流。看看5G就很有代表性,這個被市場各方高度重視的行業,又冒出幾個佼佼者?機構都“喝酒”去了,哪還有精力去描繪5G的美好前景?
資金的重心雖然都往優質高價股上集結,但炒作新股次新股的資金卻不見少,一些業績很快變臉的股票最后往往是一地雞毛。特別是在目前A股處于審核制向注冊制過渡的階段,由于前期有大量的IPO排隊企業,這些企業有的已經排了兩三年,行業與企業基本面都發生了天翻地覆的變化,但依舊可能登陸A股市場,這就不應該了。比如創業板的注冊制改革,已經有好幾批企業了,這些都是基本面過硬的企業?有沒有濫竽充數者?不能說注冊制了一股腦全部甩給二級市場就行了,二級市場的資金是A股長期發展的基礎,被整光了誰還來玩?
責任編輯:Rex_08