微視被起訴 被指獲取微信好友信息并推送好友視頻

哈爾濱居民王先生發(fā)現(xiàn)，使用微視APP時會獲取其微信好友信息并推送好友發(fā)布的視頻。據(jù)此，王先生以侵犯隱私權(quán)為由提起訴訟。新京報記者今日(7月2日)了解到，案件審理前，黑龍江哈爾濱市香坊區(qū)法院根據(jù)訴前財產(chǎn)保全的規(guī)定先發(fā)裁定，要求騰訊公司立即停止在微視APP中使用王先生的微信好友信息，并停止將王先生信息推薦給其他用戶。

王先生在使用微視APP過程中發(fā)現(xiàn)，當使用微信賬號登錄時，微視會獲取其全部微信好友信息，并向他推送微信好友發(fā)布的視頻。同樣的情況也發(fā)生在他使用QQ登錄微視時。

王先生認為，他使用微信/QQ賬號登錄微視APP，僅僅是授權(quán)進行登錄服務，微視無權(quán)收集和使用他的性別、地區(qū)，更甚至是好友關系。

王先生認為騰訊公司的行為嚴重侵害了他的隱私權(quán)，據(jù)此向哈爾濱香坊區(qū)法院起訴騰訊，并申請行為保全禁令。他要求騰訊公司立即停止在微視中使用用戶的微信頭像、昵稱，停止在微視中將其推薦給其他用戶，并停止獲取他的好友關系。

2019年6月20日，根據(jù)《民訴法》“訴前財產(chǎn)保全”，即“利害關系人因情況緊急，不立即申請保全將會使其合法權(quán)益受到難以彌補的損害的”相關規(guī)定，香坊區(qū)法院在案件宣判前作出民事裁定，要求騰訊公司立即停止在微視中使用王先生的微信或QQ好友信息，同時，立即停止將王先生的相關信息推薦給其他用戶。

網(wǎng)絡上用戶的頭像和名稱等信息，應該歸屬于網(wǎng)絡平臺，還是用戶個人?中國政法大學傳播法研究中心副主任、中國消費者協(xié)會專家委員會委員朱巍表示，如果相關信息是大數(shù)據(jù)，是不可識別的信息，那產(chǎn)權(quán)就歸平臺;如果這些信息的性質(zhì)屬于個人信息，涉及隱私，個人信息的所有權(quán)就應該屬于用戶。(記者 王巍)

關鍵詞： 微視 微信好友信息 視頻

責任編輯：Rex_08