捷捷微電自上市以來(lái)連續(xù)實(shí)施“高送轉(zhuǎn)”,2019年分配預(yù)案推出后,次日股價(jià)漲停,與此同時(shí),其實(shí)控人首發(fā)限售股大規(guī)模解禁,在此當(dāng)口,實(shí)施高送轉(zhuǎn)助推股價(jià)大幅上漲,就難免讓人懷疑,其是否在為大股東減持而做準(zhǔn)備。與此同時(shí),其2019年采購(gòu)和營(yíng)業(yè)收入數(shù)據(jù)均存在勾稽異常,數(shù)據(jù)真實(shí)性令人懷疑。
4月15日,捷捷微電發(fā)布2019年利潤(rùn)分配預(yù)案,擬每10股派發(fā)現(xiàn)金股利2元,同時(shí)以資本公積每10股轉(zhuǎn)增6股,次日,其便收獲漲停板,隨后引發(fā)深交所對(duì)其高送轉(zhuǎn)必要性及合理性的質(zhì)疑。捷捷微電于4月21日,以行業(yè)發(fā)展空間大、公司業(yè)績(jī)穩(wěn)定增長(zhǎng)等理由予以回復(fù),然而,記者注意到,其此次高送轉(zhuǎn)時(shí)逢實(shí)控人首發(fā)股票大規(guī)模解禁,因此,不排除其這般操作是為股東高位減持做準(zhǔn)備的可能。
更重要的是,2019年年報(bào)捷捷微電披露的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)中,采購(gòu)規(guī)模大幅增加,采購(gòu)支出卻出現(xiàn)驟減,另外,其營(yíng)業(yè)收入真實(shí)性也存在疑點(diǎn),而這也令人懷疑,是否是因?yàn)槭装l(fā)股票解禁,為配合大股東未來(lái)的減持而進(jìn)行的財(cái)務(wù)操作。
高送轉(zhuǎn)“巧遇”首發(fā)解禁
捷捷微電除了即將進(jìn)行的高送轉(zhuǎn)外,事實(shí)上,其自2017年3月上市以來(lái),已連續(xù)實(shí)施多次資本公積轉(zhuǎn)增股本。其中2017年和2018年,其轉(zhuǎn)增比例分別為每10股轉(zhuǎn)增9股和每10股轉(zhuǎn)增5股。在上市不足三年的時(shí)間中,捷捷微電就通過(guò)送股、股權(quán)激勵(lì)、再融資增發(fā)等方式不斷擴(kuò)大股本。2017年上市時(shí),該公司股本尚只有9360萬(wàn)股,而如今已增至3.05億股,增幅高達(dá)225.85%。
隨著股本不斷擴(kuò)大,其每股收益(EPS)遭到稀釋,呈現(xiàn)持續(xù)下降趨勢(shì),2017年至2019年,其基本每股收益分別為1.64元、0.93元、0.7元。
4月15日晚間,其拋出高送轉(zhuǎn)的利好信號(hào)后,二級(jí)市場(chǎng)迅速響應(yīng),次日其便收獲一個(gè)漲停板,股價(jià)得以推升,目前其靜態(tài)市盈率(PE)已近60倍。
事實(shí)上,自2020年1月8日,捷捷微電剛剛實(shí)施定向增發(fā)開(kāi)始,其股價(jià)便“瘋狂”上漲,2020年1月8日其收盤價(jià)為26.86元,截至4月24日收盤,其股價(jià)已經(jīng)達(dá)到35.6元,區(qū)間漲幅為32.54%。僅幾個(gè)月的時(shí)間,其市值大幅飆升,現(xiàn)已成功躋身百億市值公司行列。
由于捷捷微電股價(jià)漲勢(shì)喜人,其定增參與方預(yù)計(jì)獲益頗豐。捷捷微電此次定向增發(fā)的總股數(shù)為3566萬(wàn)股,限售期為12個(gè)月,定增發(fā)行價(jià)為21.18元/股,以截至發(fā)稿收盤價(jià)35.6元/股來(lái)看,參與定增的認(rèn)購(gòu)方預(yù)計(jì)將浮盈數(shù)億元。
值得警惕的是,2020年3月16日,捷捷微電于2017年3月首發(fā)上市的限售股大規(guī)模解禁,解禁股數(shù)為9918萬(wàn)股,占總股本比重高達(dá)32.39%,其中涉及的股東為江蘇捷捷投資有限公司、黃善兵、南通蓉俊投資管理有限公司。黃善兵為上市公司實(shí)控人、江蘇捷捷投資有限公司為其所控制公司,二者本次解禁股數(shù)占解禁總股數(shù)的9成以上,據(jù)Wind統(tǒng)計(jì),解禁總股數(shù)市值高達(dá)34.36億元。在控制人首發(fā)限售股大規(guī)模解禁的當(dāng)口,捷捷微電拋出高送轉(zhuǎn)的好消息,再次助推股價(jià)大幅上漲,就難免讓人懷疑,其是否在為大股東減持而做準(zhǔn)備。
可疑的采購(gòu)
2020年以來(lái),捷捷微電股價(jià)大幅上漲,除了受高送轉(zhuǎn)、員工股權(quán)激勵(lì)等政策影響外,其持續(xù)增長(zhǎng)的業(yè)績(jī)也是重要影響因素,然而《紅周刊》記者查看其財(cái)報(bào)發(fā)現(xiàn),2019年,其現(xiàn)金流數(shù)據(jù)存在異常,再進(jìn)一步核算其采購(gòu)數(shù)據(jù)的財(cái)務(wù)勾稽關(guān)系后,發(fā)現(xiàn)其中存在巨額差異,其財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的真實(shí)性也令人擔(dān)憂。
2019年年報(bào)顯示,其“購(gòu)買商品、接受勞務(wù)支付的現(xiàn)金”金額僅為6841.32萬(wàn)元,而2017年、2018年該科目金額分別達(dá)1.58億元、2.17億元,2019年現(xiàn)金支出遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于以上兩年,這顯得很奇怪,難道是其本期大幅縮減了采購(gòu),還是說(shuō)進(jìn)行了大額度的賒購(gòu)?
財(cái)報(bào)顯示,2017年至2019年,其向前五大供應(yīng)商采購(gòu)金額分別為5538.26萬(wàn)元、6294.12萬(wàn)元、9883.27萬(wàn)元,占總采購(gòu)額的比例分別為44.54%、35.16%、39.20%,由此推算出全年采購(gòu)總額分別為1.24億元、1.79億元、2.52億元,可見(jiàn),其采購(gòu)金額是逐年增加的,并不存在2019年大幅縮減采購(gòu)的情況。但在以上周期內(nèi),其“購(gòu)買商品,接受勞務(wù)支付的現(xiàn)金/采購(gòu)總額(不含稅)”比例分別為126.71%、121.05%、27.13%,2019年這一比例大幅下降,也就意味著其當(dāng)年以現(xiàn)金采購(gòu)的部分相當(dāng)少,賒購(gòu)規(guī)模應(yīng)該不低,那我們?cè)賮?lái)看看其賒購(gòu)的情況。
年報(bào)顯示,2019年其應(yīng)付賬款金額為1.22億元,相較2018年確實(shí)有大幅新增,新增幅度為61.37%,然而,即使如此,也仍然不足以支撐其當(dāng)年的采購(gòu)總額。鑒于此,我們來(lái)進(jìn)一步確認(rèn)下,其現(xiàn)金流與采購(gòu)數(shù)據(jù)之間的勾稽關(guān)系,看看是否正常。
上文中我們已經(jīng)核算過(guò),2019年捷捷微電全年采購(gòu)總額為2.52億元,考慮到其主要產(chǎn)品為功率半導(dǎo)體芯片和功率半導(dǎo)體器件,適用于13%的增值稅稅率(注:自2019年4月增值稅稅率由16%下調(diào)至13%),推可估算出其含稅采購(gòu)金額約為2.87億元。而該部分含稅采購(gòu)金額一方面會(huì)體現(xiàn)為現(xiàn)金流量的流出,另一方面則會(huì)導(dǎo)致相關(guān)經(jīng)營(yíng)性債務(wù)的增減變動(dòng)。
2019年,其“購(gòu)買商品,接受勞務(wù)支付的現(xiàn)金”金額為6841.32萬(wàn)元,再剔除本期預(yù)付賬款增加額128.47萬(wàn)元變動(dòng)的影響,則與本期采購(gòu)相關(guān)的經(jīng)營(yíng)性現(xiàn)金流出金額為6712.85萬(wàn)元,該金額與含稅采購(gòu)金額相較少了2.2億元,這意味著本期其經(jīng)營(yíng)性債務(wù)將會(huì)出現(xiàn)同等規(guī)模的增加。
翻看其資產(chǎn)負(fù)債表,2019年應(yīng)付賬款金額為1.22億元,較上期末的7537.41萬(wàn)元,僅增加了4626萬(wàn)元,這比2.2億元的理論應(yīng)增加金額差了1.74億元,該金額占其含稅采購(gòu)總額的比重高達(dá)60.46%。
結(jié)合上文來(lái)看,顯然其2019年的采購(gòu)支出不足以支撐其披露的采購(gòu)總額,而且前后相差金額巨大,那么其采購(gòu)數(shù)據(jù)的真實(shí)性就很值得懷疑了。
營(yíng)業(yè)收入或有“水分”
不僅采購(gòu)數(shù)據(jù)存在疑點(diǎn),捷捷微電營(yíng)業(yè)收入也存在虛增的嫌疑。
捷捷微電自2017年上市以來(lái),營(yíng)業(yè)收入一直維持著高增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì),2017年至2019年,其營(yíng)業(yè)收入增速分別達(dá)29.91%、24.76%、25.40%。而隨著營(yíng)業(yè)收入的增長(zhǎng),其應(yīng)收賬款金額也在不斷攀升,2019年其應(yīng)收賬款同比增加了50.09%,應(yīng)收賬款占營(yíng)收的比重也由2018年的24.51%上升至29.33%,這也表明其應(yīng)收賬款回收難度在不斷加大。更重要的是,其營(yíng)業(yè)收入也存在數(shù)億元的勾稽差異。
財(cái)報(bào)顯示,2019年,捷捷微電營(yíng)業(yè)收入金額為6.74億元(如表2),其中境外收入為7238.02萬(wàn)元,該部分不考慮增值稅,其余收入適用于13%的增值稅稅率(增值稅稅率調(diào)整同上文)。經(jīng)計(jì)算,2019年其含稅營(yíng)業(yè)收入約7.57億元。根據(jù)財(cái)務(wù)勾稽情況,含稅營(yíng)業(yè)收入將體現(xiàn)為同等規(guī)模的現(xiàn)金流入和經(jīng)營(yíng)性債權(quán)的增減。
2019年,其“銷售商品、提供勞務(wù)收到的現(xiàn)金”金額為4.29億元,本期預(yù)收賬款變動(dòng)較小故不予以考慮,將銷售收到的現(xiàn)金與含稅營(yíng)收相勾稽,相較少了3.28億元,故理應(yīng)使得當(dāng)期的經(jīng)營(yíng)性債權(quán)出現(xiàn)同等金額的增加。
捷捷微電2019年末應(yīng)收票據(jù)、應(yīng)收賬款、應(yīng)收款項(xiàng)融資金額分別為504.68萬(wàn)元、1.98億元、5259.83萬(wàn)元,合計(jì)金額達(dá)2.55億元,相較上年末相同項(xiàng)目合計(jì)金額1.63億元,增加了9240.13萬(wàn)元(注:由于壞賬準(zhǔn)備金額變動(dòng)額較小,故此處不予考慮)。但該金額與理論應(yīng)增加額3.28億元相較,少了2.35億元,這也就意味著捷捷微電當(dāng)年有2.35億元的營(yíng)業(yè)收入沒(méi)有相關(guān)現(xiàn)金流及債權(quán)的支持,存在虛增的嫌疑,而該部分占其含稅營(yíng)收的比重達(dá)31.11%,也就是說(shuō)捷捷微電有三成的營(yíng)收可能含有“水分”。
《紅周刊》記者核算捷捷微電2018年的營(yíng)收及采購(gòu)數(shù)據(jù),則發(fā)現(xiàn)勾稽關(guān)系基本正常,耐人尋味的是,為何其營(yíng)業(yè)收入、采購(gòu)數(shù)據(jù)均在2019年開(kāi)始出現(xiàn)數(shù)億元的勾稽差異?這就難免令人懷疑,這是否是因?yàn)槭装l(fā)股票解禁,為配合大股東未來(lái)的減持,而進(jìn)行的財(cái)務(wù)操作?
責(zé)任編輯:Rex_08