2月6日，記者從中國林科院荒漠化研究所獲悉，由中國林科院荒漠化研究所、生態保護與修復研究所、沈陽農業大學、中科院農業資源研究中心和中國檢驗檢疫科學研究院聯合組成的科研團隊，通過對京津風沙源治理工程核心區域之一的內蒙古渾善達克沙地連續多年衛星影像、土壤有機碳庫，以及沙塵暴時間序列分析，發現渾善達克沙地在過去二十年約五分之一區域生態質量顯著提高。相關成果于2月2日在線發表在《Ecological Indicators》(生態指針)國際學術期刊上。
渾善達克沙地是距首都北京最近的沙地，直線距離僅180公里。從上世紀五六十年代，由于自然和人為因素影響，原本脆弱的生態環境急劇惡化，浮塵、揚沙和沙塵暴天氣頻發，成為直接影響京津冀地區生態安全的風沙源。
2001年，京津風沙源治理工程開始實施，經過20年的治理，曾經的風沙源實現了沙地披綠。目前二期工程已接近尾聲。那么，大規模生態修復工程長期實施后，如何測度水、土、大氣、動植物等“十項全能”的冠亞軍?并以此為標尺評選出生態修復的“三好生”?
中國林科院荒漠化研究所所長盧琦研究員介紹說，該科研成果的核心思想是借用拳擊的“KO法則”：即表征生態質量的子指標中只要有一項為負(退化)，生態質量即認定為退化。與以前的生態質量評估標準相比，該指標框架更加嚴格、精細、精準，目的是守住自然生態安全邊界，對區域生態質量現狀和變化趨勢開展科學、經濟、直觀并具有可比性的生態系統質量評估。
來自可持續發展大數據國際研究中心、中國科學院空天信息創新研究院的李曉松研究員稱，該科研成果首次探討了現有生態質量評估體系的優勢和局限，并基于1OAO理論構建出一套全新的干旱區生態系統質量評估框架指標，同時還對干旱區生態系統質量對自然氣候和國家大型生態修復工程的響應進行了判斷，有助于聯合國可持續發展目標實現的比對，有效提升了評價結果的區域可比性。
生態質量指標體系和評價辦法是強化生態保護監管的重要技術支撐。然而，由于缺少權威的生態環境保護與建設的監測評估體系及其有效的監測評估技術，中央及地方政府對于全國和區域過去幾十年生態系統改善或退化的真實過程不能全面掌握，對生態環境的總體形勢和格局無法做出準確判斷，這將影響到今后生態保護與修復工程的科學決策與滾動實施。
此外，現有的生態修復和治理模式是否取得預期效果，如何評估生態系統質量現狀和變化趨勢，近年來也一直存在一些爭議。
論文通訊作者王鋒研究員進一步解釋說，該評估框架以16年為評價時段，間隔5年開展生態系統生態質量評價。將2000-2015年的生態質量作為參考基線，2005-2020年的生態質量作為現狀，通過生態系統現狀質量與參考基線質量的比較開展評價。使用歸一化植被指數、土壤有機碳和沙塵暴三個指標分別代表植被、土壤和大氣質量，每個指標變化包括提高、穩定和退化3個水平。三個指標通過邏輯運算而非權重計算獲得生態系統質量指標變化，兼顧了不同響應速率指標變化對生態系統質量的影響。若三個指標中有一項退化，生態質量指標即為退化。
隨著國家生態恢復工程的啟動，渾善達克沙地未出現新的生態質量退化區域，目前生態系統質量提高區域占沙地五分之一，主要分布在東部。
“生態質量提高是生態系統特征指標綜合變化的結果，盡管渾善達克沙地生態系統現狀質量和參考基線質量相比，沒有新出現的退化區域，但目前生態系統質量穩定區域較小，退化區域仍占五分之四。”盧琦建議，未來應針對京津風沙源工程區開展全域評估，明確京津風沙源治理工程實施后全域的生態系統質量現狀，為后續生態工程規劃和實施提供決策依據，維護國家北方防沙帶東部脆弱生態區生態系統質量穩定。
責任編輯：Rex_08
營業執照公示信息