1、于敏院士完成了氫彈最關鍵的基本構型設計，外媒稱中國的氫彈構型為“于敏構型”，認為它是與美國提出的“泰勒·烏拉姆”構型各自獨立發展的氫彈構型。這種構型至今仍是世界上保密程度最高的機密之一。

2、已知能夠控制核聚變并可以武器化的，只有美國的t-u構型和于敏構型兩種，后者在小型化上甚至還要超出前者。

3、于敏構型是我國“兩彈元勛”于敏院士獨創的一種氫彈構型，正是這種氫彈構型使我們在氫彈研制上以世界第一的速度，僅僅不到三年的時間就完成了由原子彈到氫彈的過程。

(相關資料圖)

4、注意，于敏構型說法只存在于部分網站論壇中，由于氫彈技術絕對保密性，截止到25年11月，沒有任何資料證明有所謂“于敏構型”存在，也沒有資料證明“于敏構型”與所謂美國“T-U(泰勒·烏拉姆)構型“有任何不同之處。并且官方也沒有承認過于敏構型（唯一提到過”于敏構型“的媒體皆是非專業非權威的網絡媒體）。氫彈理論及研制專業性保密性極強，也只有五大常任理事國擁有氫彈技術，希望各位能客觀冷靜的看待本詞條，并尊重本國所有為氫彈研制付出一生心血的科學家們。根據已經公開的相關信息“于敏構型”在設計之初就考慮到應用型，誕生即可用于實戰，接近甚至完成了小型化的應用，可使用轟炸機投射或者彈道導彈發射。在這點上，“于敏構型”完全超越了他國。

5、氫彈包括初級和次級，初級依靠裂變能量爆發出的x射線，引發次級的聚變反應（可以通俗地比喻為“點火”）。在這個過程中，“如何達到點火條件”是氫彈構型設計的核心；相應地，初級裂變材料通常為鈾或钚，次級聚變材料通常采用氘氚或者氘化鋰。

6、但是，即使初步了解了構型的大概布置，也只是完整構型設計的第一步——因為這個構型本身是不符合物理直覺的——通俗地說，把次級放在原子彈旁邊，應該是原子彈一炸，次級就會被“吹”扁，也就難以產生核聚變了。

7、當年許多物理大師在這樣的物理直覺上栽了跟頭。比如在前蘇聯，恰恰是由于有很多極為優秀的力學專家，因此反而在氫彈研制初期直覺認為“此路不通”。美國的“氫彈之父”泰勒則稍好一些——他計算后發現次級變形限度要求太高，需要加個保護套，然而保護套又會強烈吸收能量，導致無法點火，所以他最初也放棄了這一思路。直到后來烏拉姆又重提此事，泰勒忽然發現自己可能算錯了其中一個關鍵細節，于是兩人重新計算，才有了后來所謂的“泰勒-烏拉姆構型”。

8、一種說法是，于敏構型并不是一個獨立的構型；同時也有一些網友認為，于敏構型這種特殊的構型，雖然使我們氫彈的研發很快完成，但是在我們后期的氫彈的小型化，乃至更新一代的效應剪裁的核武器研發當中反而滯后了，其實這些問題回答起來相當的簡單。

9、另一種說法是，在現實技術條件下真正行得通的氫彈構型廣為人知的就只有T-U構型一種，但“于敏構型”則很可能與T-U構型不同，是世界上僅有的兩種可行氫彈構型之一。

10、但上述哪種說法更為準確，由于高度涉密的原因也不得而知，但于敏先生對于中國氫彈乃至核事業的貢獻則值得每一位中國人紀念和仰慕。

本文到此結束，希望對大家有所幫助。

關鍵詞：

責任編輯：Rex_14