來源：環球網

【環球網報道】據臺灣中時新聞網6日報道，民進黨新北市議員林秉宥6日稱，一個關注槍械的網紅在臉書賬號公布了一段以實彈射擊、測試一面據稱是臺軍III級“抗彈板”（防彈裝備）的視頻，結果顯示，在子彈的正面打擊下，“抗彈板”屢屢被穿透。臺防務部門對此回應聲稱，“抗彈板”屬管制軍品，若測試的“抗彈板”確實屬于臺軍軍品，“將追究法律責任”。對于臺防務部門的說辭，有島內網友認為“劃錯重點”。

報道稱，臉書粉絲專頁“山姆小叔Gun&Fun”6日發布一段測試臺軍“抗彈板”的視頻，他分別以多發北約規格的子彈射擊，結果有多發擊穿了抗彈板，還有一發子彈造成抗彈板嚴重凹陷。

(資料圖片)

林秉宥也在個人臉書稱，“抗彈板”有缺陷流傳已久，所以實測是必須做的事情。對于抗彈板來源，他僅說“東西來源不用問了，信者恒信，不信者恒不信”。

臺防務部門6日晚宣稱，“抗彈板”屬管制軍品，臺軍初步查證現品賬料均相符，其測試抗彈板如經查證確屬于臺軍軍品，將“追究法律責任”。

“重點劃錯了吧？”對于臺防務部門的說辭，有島內網友在臉書留言質疑?！?/p>

還有網友批評，“只追究板子流出問題，不談穿透?！?↓

“給軍人用這么差的裝備的家伙，才該被法辦?！庇芯W友認為，臺防務部門最好證明那個來源根本不是自己的東西外流，然后拿自己的設備實測一次給大家看?，F在這是什么垃圾危機處理方式？↓

也有人稱，“大概一年多前就有部隊自己測發現扛不住了，結果好像沒下文。臺軍之前人家質疑頭盔時的嘴臉，我完全相信防彈板也不合格。” ↓

還有人喊話臺防務部門，“來場實演直播以正視聽如何？” ↓

臺海軍前艦長呂禮詩6日在臉書發文也提到此事，他說，怎么沒有求償1000萬（新臺幣）？（笑死）要告馬上去告，不要只會嗆。由法院直接抽一個單位的抗彈板到靶場實測，不就真相大白了。不過，到時如果被法院認證“不防彈”或“幾乎不防彈”，那就真的很難看了。

關鍵詞：

責任編輯：Rex_07