【資料圖】
“沒有基礎(chǔ)研究的原理性突破，就無法實現(xiàn)引領(lǐng)性技術(shù)和顛覆性技術(shù)的突破。”近日，中國科學院院士蔡榮根在接受《中國科學報》采訪時說。
他表示，基礎(chǔ)研究是科技創(chuàng)新的源頭，要健全穩(wěn)定支持機制，大幅增加投入，落實擴大經(jīng)費使用自主權(quán)政策，完善項目評審和人才評價機制，切實減輕科研人員不合理負擔，使他們能夠沉下心來致力于科學探索，以“十年磨一劍”的精神在關(guān)鍵核心領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)重大突破。
按照研究范式，蔡榮根認為基礎(chǔ)研究可以分為基礎(chǔ)理論研究、計算機模擬和實驗觀測研究等，其中計算機模擬架起了理論研究和實驗觀測的橋梁。
“加強基礎(chǔ)研究首先要遵循基礎(chǔ)研究的發(fā)展規(guī)律，建立適合基礎(chǔ)研究的創(chuàng)新環(huán)境。”他說。
基礎(chǔ)研究的典型特點是基礎(chǔ)性、長期性、難以預測性。“這些特點在基礎(chǔ)研究的理論創(chuàng)新方面尤為明顯。”蔡榮根解釋道，基礎(chǔ)理論研究主要以問題導向、好奇心驅(qū)動、重在討論爭論、個人或者小團隊為模式，其突破往往來自于長期研究某個問題時的靈光一現(xiàn)。
蔡榮根表示，目前我國基礎(chǔ)研究的理論研究隊伍主要分布在一些高校和研究院所中，主要存在以下問題：研究方向布局單一，研究隊伍小、人員分散，缺少領(lǐng)軍人物；研究經(jīng)費支持渠道單一，經(jīng)費體量小，競爭性項目經(jīng)費比例過高；在全國范圍內(nèi)，缺少能夠支持開展自由探索、促進學術(shù)交流合作，特別是促進學科交叉融合的研究中心或平臺。
蔡榮根認為：“這樣的布局不利于不同研究方向和學科的交叉融合，不利于促進國內(nèi)外的交流合作。”
蔡榮根坦言，國際上科技先進國家在基礎(chǔ)數(shù)學、理論物理等基礎(chǔ)學科研究方面都有幾個基礎(chǔ)研究中心，如美國普林斯頓高等研究院、英國牛頓數(shù)學科學研究所、日本東京大學數(shù)學物理連攜宇宙研究機構(gòu)等。“這些研究機構(gòu)吸引了很多具有不同文化、不同學科背景的科學家進行長時間合作交流，促進交叉學科研究和發(fā)展，產(chǎn)生了很好的效果。”
為此，蔡榮根建議國家相關(guān)部委予以財政和政策支持，依托國內(nèi)具有良好基礎(chǔ)學科理論研究背景的研究院所或高校，建立若干基礎(chǔ)學科研究中心。這些中心既借鑒發(fā)達國家基礎(chǔ)科學中心的模式，又要區(qū)別于我國國家重點實驗室和國家自然科學基金委員會基礎(chǔ)研究中心的資助和考核模式，創(chuàng)新運行和評價機制。
“未來的基礎(chǔ)學科研究中心可以依托少量的固定研究人員，吸引大量的國內(nèi)外優(yōu)秀科學家、博士后和學生前來進行長期訪問和交流。”蔡榮根說，“不同背景、不同研究方向的科學家可以廣泛深入地討論、碰撞、爭論，產(chǎn)生思想的火花，產(chǎn)出基礎(chǔ)研究的突破性研究成果，推進學科的交叉融合，培養(yǎng)多學科融合的優(yōu)秀人才。”
關(guān)鍵詞：
責任編輯：Rex_09
營業(yè)執(zhí)照公示信息