郭臺銘態度轉彎稱核四設計已過時，臺核工程專家：并不正確，請三思

(資料圖片僅供參考)

有意爭取國民黨2024“大選”提名的鴻海集團創辦人郭臺銘，最近拋出臺灣廣泛使用核能的主張，獲得許多核能支持者的認同，但他這兩天又說“我主張的并不是重啟核四，核四已是過時的設計”，此語一出讓相關學者大失所望。臺灣清華大學核工程專家葉宗洸昨晚在臉書上表示，相關說法并不正確，請郭董三思，SMR(小型反應爐)、核電廠延役、核四重啟，都必須同時進行，缺一不可。

近來郭臺銘頻頻對使用核能、核電表態，此前除了明確表態支持核四重啟外，也主張可以在高雄半屏山下面搞一個小型核能發電站，甚至認為各個縣市都可以建一個核電站。相關言論引發討論，民進黨政客更是借機圍剿。面對壓力，郭臺銘表示，相關發言引起社會各界疑慮，他表示歉意，還稱“我主張的并不是重啟核四，核四已是過時的設計”。

據臺媒報道，郭臺銘的最新表態讓一批支持核能的意見領袖與學者大失所望，認為他似乎忘記自己在去年曾支持過核四重啟“公投”，現在卻在壓力下態度轉變。

葉宗洸表示，他支持郭臺銘提出的小型模組化反應器（SMR）在全臺使用，SMR確實很不錯，可以為科學園區、工業區、離島偏遠地區、軍事基地提供穩定電力。但第一座美國式的SMR，至少要到2028年才會運作，顯然緩不濟急。快速解方有限，現有核電機組延役，搭配核四重啟，才是正解。

葉宗洸說，“核一、二、三廠是第二代電廠，核四是第三代電廠，設計上沒有過時的問題；核四沒有被棄置，封存期間始終維持良好狀態；幾千億（新臺幣）的投資不必浪費，努力重啟商轉是下一屆領導人的責任。”

海峽導報記者 薛洋 整理報道

#臺灣#

關鍵詞：

責任編輯：Rex_04