(資料圖片)

最近這段時間總有小伙伴問小編白馬非馬的錯誤在于什么是什么，小編為此在網上搜尋了一些有關于白馬非馬的錯誤在于什么的知識送給大家，希望能解答各位小伙伴的疑惑。

　　1、白馬非馬的錯誤在于：否認了特殊性都包含著普遍性；否認了普遍性存在于特殊性之中，并通過特殊性表現出來；割裂了普遍性和特殊性的辯證關系。

　　2、哲學追求事物的真實，面對“白馬非馬”的論述，首先要明白其本意，不然會落入掩耳盜鈴似的邏輯謬誤。這里“白馬”就是白色的馬，一種有特定屬性的動物。“馬”就是馬這種動物，是范圍限定到“種”這一層次的一個生物類群的總稱。理解這一論述的關鍵在于理解其邏輯連詞“非”，這里的“非”即“不是”，而“是”的含義是有多重的，其中有“屬于”、“等同”等意思，也就有“包含于”和“等價于”的邏輯關系。而“白馬”的概念是屬于“馬”，但不等價于“馬”的。從心理學角度講，“白馬”的稱謂在普適認知里暗示出它與“馬”的聯系，而“非馬”的判斷則違背邏輯慣性，讓接受者加以注意，同時借助“巴納姆效應”式的安慰原則讀者自己對“非馬”論述找到合理支撐，從而使常識和理性判斷產生邏輯矛盾。而且詞語本身讀來耳目一新，易記順口，而且還有哲學韻味，能一定程度上顯示運用者有思考的傾向，所以作為一個著名的詭辯哲學命題固定了下來且流傳開來，實質上是哲學中邏輯學范疇里“語義謬誤”的體現。同時，哲學不否定“白馬非馬”在特定文化背景下的運用還有其它含義。

關鍵詞： 白馬非馬的錯誤在于什么 經驗資訊

責任編輯：Rex_16