2023保險理賠數(shù)字化發(fā)展報告發(fā)布，15家保險機構(gòu)共議好理賠量化指標

(資料圖片)

原標題：2023保險理賠數(shù)字化發(fā)展報告發(fā)布，15家保險機構(gòu)共議好理賠量化指標

2日，中國人民大學中國保險研究所、中國人民大學財政金融學院保險系發(fā)布的《中國保險理賠服務(wù)數(shù)字化發(fā)展報告》(下稱《報告》)顯示，近幾年中國保險公司賠付金額呈現(xiàn)逐年穩(wěn)步上升趨勢，理賠服務(wù)體驗也持續(xù)優(yōu)化，保險公司理賠平均數(shù)字化率接近90%。但理賠服務(wù)依舊存在用戶認知門檻高、理賠流程復雜、理賠標準籠統(tǒng)的痛點。保險理賠服務(wù)應(yīng)借助智能科技尋求流程簡化和時效保障，進一步提升體驗。

當天，螞蟻保、人保健康、平安健康、陽光財險等15家保險機構(gòu)共同探討了好理賠服務(wù)的量化標準，并建議行業(yè)重點關(guān)注理賠材料一次提交成功率、理賠結(jié)案時效、理賠糾紛率和結(jié)案滿意度四個指標，繼續(xù)推動全行業(yè)用戶體驗的提升。

理賠事關(guān)整個保險行業(yè)的口碑和形象。中國經(jīng)濟金融研究數(shù)據(jù)庫(CSMAR)數(shù)據(jù)顯示，我國保險公司賠付金額2021年已突破1.5萬億，在社會中發(fā)揮的民生保障作用越來越大。但是，理賠服務(wù)的體驗痛點依然存在。

在用戶方面，由于理賠條款專業(yè)性太強，理賠材料種類繁多，大眾用戶往往很難準確理解，反復提交材料導致申請體驗不佳，引發(fā)的理賠投訴也不在少數(shù)。

在行業(yè)方面，以往的理賠服務(wù)指標偏保險機構(gòu)內(nèi)部視角，相對籠統(tǒng)和不透明，使得用戶缺乏理賠認知和合理預期。例如，小額賠付的門診險和大額一次性給付的重疾險，在審核復雜度、風控要求和處理時效上完全不同。理賠時，應(yīng)該提前向用戶告知服務(wù)標準，保障用戶知情權(quán)的同時建立科學合理的預期。

《報告》將螞蟻保“安心賠”、平安健康險作為理賠服務(wù)的創(chuàng)新案例進行剖析，認為兩者在理賠流程的優(yōu)化和理賠標準的透明化方面實現(xiàn)了突破。

為了讓好理賠服務(wù)有可衡量的標準，螞蟻保、人保健康、平安健康、陽光財險等15家保險公司共同探討了“好理賠”的四個可量化指標，包括理賠材料“一次提交成功率”，來衡量理賠申請的便利程度；理賠材料齊全到結(jié)案時效，讓理賠審核時效透明化有保障；關(guān)注平臺理賠糾紛率，切實做到應(yīng)賠盡賠；重視結(jié)案滿意度，來持續(xù)優(yōu)化產(chǎn)品和服務(wù)。

平安健康保險理賠管理部總經(jīng)理蔡黎明表示，理賠服務(wù)最終是要讓消費者滿意，通過消費者有感知的量化指標，可以讓理賠服務(wù)不斷優(yōu)化，也能全方位多角度提升消費者體驗。

中國人民大學財政金融學院保險系主任、中國保險研究所所長魏麗認為，在過去，行業(yè)已經(jīng)擁有一套完善的針對保險公司合規(guī)經(jīng)營的衡量指標，但缺乏從消費者角度判斷理賠服務(wù)水平的一套客觀的、透明的衡量指標。此次倡議在一定程度上填補了這部分空白，讓好理賠服務(wù)有了量化的衡量指標和努力方向。（中新財經(jīng)記者 夏賓）

關(guān)鍵詞：

責任編輯：Rex_03